31 octobre 2024
TORONTO – B’nai Brith Canada est stupéfait et consterné par le refus de l’Université de Toronto de prendre en compte ses préoccupations exprimées au nom de la communauté juive concernant deux événements problématiques prévus sur le campus la semaine prochaine.
« Nous avons été déçus, c’est le moins que l’on puisse dire, par la réponse de l’UdeT à une lettre que nous avons envoyée la semaine dernière », a déclaré Richard Robertson, directeur de la recherche et du plaidoyer chez B’nai Brith Canada. « À la suite de l’antisémitisme qui a proliféré au campement l’été dernier, l’UdeT s’était engagée à sécuriser son campus et à créer un environnement sûr pour tous les étudiants. La réponse que nous avons reçue de l’université a écarté nos préoccupations légitimes et n’a même pas exprimé un semblant de compassion pour les étudiants juifs, qui craignent que les deux événements de la semaine prochaine n’aggravent davantage les tensions et n’incitent à la haine sur le campus. »
Le premier des deux événements prévus est une apparition de Francesca Albanese, Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les « territoires palestiniens occupés », le 7 novembre. Albanese a à plusieurs reprises légitimé les actes des organisations terroristes, y compris la violence contre des civils israéliens.
Le 8 novembre, des radicaux anti-Israël prévoient d’organiser une prétendue « Conférence des idées antisionistes ». Parmi les intervenants figurera Nasser Abourahme, qui a décrit le sionisme comme un « colonialisme » et, ce faisant, rejette les liens ancestraux du peuple juif avec la terre d’Israël. D’autres participants incluent Daniel Boyarin, qui prône une solution sans État au conflit en Israël, appelant ainsi effectivement à la destruction du seul État juif au monde.
En réponse à la lettre de B’nai Brith, qui cite des préoccupations pour la sécurité et le bien-être de la communauté juive, un porte-parole du président de l’UdeT, Meric Gertler, a écrit que l’université « ne prend pas position sur les questions sociales, politiques ou autres qui sont controversées, à part celles directement liées à l’enseignement supérieur et à la recherche universitaire ». L’université n’a offert aucune garantie proactive ou engagement pour atténuer les problèmes soulevés par B’nai Brith au nom des étudiants, professeurs et membres du personnel juifs.
« Même si l’UdeT estime qu’elle ne peut pas empêcher la tenue de ces événements, elle aurait pu faire plus pour reconnaître les préoccupations légitimes de sa communauté juive », a déclaré Robertson. « Elle aurait pu proposer de renforcer la sécurité sur le campus ou de s’engager à surveiller les événements pour détecter tout discours haineux ou désinformation. Au lieu de cela, l’administration semble désintéressée par l’impact que ces événements auront sur les membres juifs de sa communauté.
« L’UdeT semble s’être lavé les mains de cette affaire, et c’est extrêmement difficile à accepter. »
